삼성전자 vs TSMC, 반도체 매출 격차 14조원... AI 전쟁의 현주소

삼성전자 vs TSMC, 반도체 매출 격차 14조원... AI 전쟁의 현주소

💡 글로벌 반도체 시장에서 삼성전자와 TSMC의 격차가 갈수록 확대되는 현실, 그 원인과 전망을 살펴봅니다.

안녕하세요, 오늘은 글로벌 반도체 시장의 핫이슈인 삼성전자와 TSMC의 매출 격차에 대해 심층 분석해보겠습니다. AI 시대를 맞아 반도체 산업 지형이 빠르게 변화하는 가운데, 한국의 대표기업 삼성전자가 직면한 도전과 기회를 함께 알아보겠습니다.

📋 목차

• 1분기 실적 비교 현황
• 격차 발생의 주요 원인
• 향후 전망과 과제
• 자주 묻는 질문 (FAQ)

 

1분기 실적 비교 현황: 벌어지는 격차

2025년 1분기, 삼성전자와 TSMC의 반도체 매출 격차는 무려 14조원에 육박하는 것으로 나타났습니다. 삼성전자의 DS(디바이스솔루션)부문 매출은 25조1,000억원으로 전년 동기 대비 9% 증가했지만, 같은 기간 TSMC는 42% 증가한 38조8,199억원의 매출을 기록했습니다.

기업	2025년 1분기 매출	전년 동기 대비 증가율	영업이익
삼성전자	25조 1,000억원	9%	1조 1,000억원
TSMC	38조 8,199억원	42%	-
격차	13조 7,199억원	33%p	-

더욱 우려스러운 점은 이 격차가 점점 확대되고 있다는 사실입니다. 2024년 3분기에는 약 3조원이었던 격차가 4분기에는 8조원, 그리고 2025년 1분기에는 14조원으로 급격히 벌어졌습니다. 이러한 추세는 단순한 일시적 현상이 아닌 구조적 변화를 암시합니다.

 

격차 발생의 주요 원인: AI 반도체 전쟁

삼성전자와 TSMC의 매출 격차가 확대되는 주요 원인은 크게 세 가지로 분석됩니다.

• ① AI용 반도체 시장 대응력 차이: 삼성전자는 AI용 고대역폭 메모리(HBM) 시장에서 후발주자로, 아직 엔비디아 공급망에 진입하지 못했습니다. 반면 SK하이닉스는 엔비디아에 HBM3E를 90% 이상 공급하고 있습니다.
• ② 선제적 대응 전략의 차이: TSMC는 AI용 반도체 칩 수요 증가와 관세 문제에 사전 대비해 재고를 축적했습니다. 이러한 전략적 대응이 매출 증가로 이어졌습니다.
• ③ 사업 포트폴리오의 차이: 삼성전자는 메모리와 비메모리를 아우르는 종합 반도체 기업인 반면, TSMC는 웨이퍼 파운드리 사업에 집중하고 있습니다. AI 시대에는 파운드리의 중요성이 더욱 부각되고 있습니다.

특히 주목할 점은 TSMC가 주력인 스마트폰 시장이 비수기에 접어들었음에도 고성능 컴퓨팅(HPC) 사업의 성장으로 매출이 큰 폭으로 증가했다는 것입니다. 이는 AI 시대에 반도체 시장의 무게중심이 변화하고 있음을 시사합니다.

 

향후 전망과 과제: 격차 줄이기 가능할까?

업계에서는 2025년 2분기 삼성전자 DS사업부 매출이 28조원에서 30조원으로 반등할 것으로 전망하고 있습니다. 그러나 TSMC 역시 2분기 매출 전망치를 39조7,458억원~40조8,654억원으로 발표했습니다. 이는 삼성전자의 전망치보다 약 10조원 높은 수준입니다.

기업	2025년 2분기 매출 전망	주요 전략
삼성전자	28조~30조원	HBM 시장 진입 가속화, 파운드리 경쟁력 강화
TSMC	39.7조~40.8조원	AI 반도체 공급 확대, 선제적 생산 능력 확충

삼성전자가 TSMC와의 격차를 좁히기 위해서는 엔비디아 HBM 공급망 진입이 관건이라는 분석이 지배적입니다. 현재 엔비디아는 세계 최대 HBM 수요처로, 이 공급망에 진입하지 못할 경우 격차는 더욱 벌어질 가능성이 높습니다.

TSMC 웨이저자 회장은 올해 연간 매출이 미국 달러 기준으로 20% 증가할 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 이러한 전망을 고려할 때, 삼성전자의 반등 가능성은 있지만 단기간에 격차를 좁히기는 쉽지 않을 것으로 보입니다.

 

자주 묻는 질문 (FAQ)

❓ HBM이란 무엇이며 왜 중요한가요?

HBM(High Bandwidth Memory)은 고대역폭 메모리로, AI 학습과 추론에 필수적인 반도체입니다. 대량의 데이터를 빠르게 처리해야 하는 AI 시스템에서 핵심 부품으로, 엔비디아와 같은 AI 칩 제조사들의 주요 수요 품목입니다.

❓ 삼성전자가 엔비디아 공급망에 진입하지 못하는 이유는 무엇인가요?

주로 기술적 완성도와 안정성 문제가 거론됩니다. 엔비디아의 AI 칩은 매우 고가이며 안정성이 중요한데, 삼성전자의 HBM 제품이 아직 엔비디아의 요구 수준을 완전히 충족시키지 못하고 있는 것으로 분석됩니다.

❓ 삼성전자와 TSMC의 사업 구조 차이는 무엇인가요?

삼성전자는 메모리와 파운드리를 함께 하는 종합 반도체 기업인 반면, TSMC는 오직 파운드리(반도체 위탁 생산) 사업에만 집중하는 기업입니다. 이런 차이로 인해 TSMC는 파운드리 기술에 모든 역량을 집중할 수 있습니다.

❓ AI 시대에 반도체 시장이 어떻게 변화하고 있나요?

AI 시대에는 고성능 컴퓨팅(HPC)용 반도체와 HBM 같은 고성능 메모리의 중요성이 크게 증가했습니다. 또한 7나노, 5나노, 3나노 등 첨단 공정 기술이 더욱 중요해졌으며, 이 분야에서 TSMC가 현재 우위를 점하고 있습니다.

❓ 삼성전자는 이 격차를 어떻게 극복할 수 있을까요?

HBM 기술 경쟁력 강화를 통한 엔비디아 공급망 진입, 첨단 파운드리 공정 기술 개발 가속화, AI 반도체 설계 역량 강화 등이 필요합니다. 또한 삼성전자의 강점인 메모리 기술을 활용한 차별화된 AI 반도체 솔루션 개발도 중요한 전략이 될 수 있습니다.

 

마무리

삼성전자와 TSMC의 반도체 매출 격차는 단순한 수치 이상의 의미를 갖습니다. 이는 글로벌 반도체 산업 지형의 변화와 AI 시대로의 전환 과정에서 나타나는 현상입니다. 삼성전자가 이 격차를 좁히기 위해서는 AI 반도체 시장에 대한 과감한 투자와 기술력 강화가 필수적입니다.

특히 엔비디아 HBM 공급망 진입은 단기적으로 가장 중요한 과제이며, 장기적으로는 AI 시대에 맞는 반도체 사업 포트폴리오 재편이 필요할 것으로 보입니다. 한국 대표기업인 삼성전자가 이러한 도전을 극복하고 글로벌 반도체 시장에서 경쟁력을 회복할 수 있을지 앞으로의 행보가 주목됩니다.

 

꼭 읽어야 하는 경제 뉴스

삼성전자, TSMC와 반도체 매출 격차 갈수록 커진다. 1분기에만 벌써 14조 차이